제목

사전선거운동죄 외국 입법례

1. 개관

영국, 미국, 독일, 캐나다, 벨기에, 핀란드, 덴마크, 스웨덴, 오스트리아 등 대부분의 민주주의 국가에서는 선거운동기간에 대한 규제가 없고, 특별한 경우를 제외하고는 선거운동 방법에 대해서도 규제하지 않으며, 다만 총선거비용 통제를 통하여 선거공정성을 확보하고 있다.

선거운동기간에 대하여 제한을 두는 국가는 유럽에서는 예외적으로 프랑스가 있으며, 그밖에 일본, 이탈리아, 스페인, 브라질, 필리핀, 멕시코 등이 있다.


2. 영국

영국은 선거운동기간에 대한 규제가 없어, 수상의 선거일 공표 전에는 주로 정당활동 차원에서 선거운동이 행해지고, 선거일 공표 후부터 본격적으로 선거운동에 돌입한다.

선거일 공표 전이라도 선거 공약의 발표, 신문, 옥외광고판 등을 이용한 홍보활동까지도 가능하나, 선거비용의 엄격한 제한 때문에 활발하게 이루어지지 않는다.

 

3. 미국

사전선거운동을 규제하는 조항이 없고 선거비용의 제한을 통하여 선거운동 전체를 규제하고 있다.

 

4. 독일

독일 역시 선거운동기간에 대한 규제가 없는데, 일반적으로 정당간의 협정을 통하여 선거운동기간이 자율적으로 규제되며, 보통 선거일 3개월 전에 선거사무소를 개설하여 선거운동을 시작한다.

 

5. 캐나다

캐나다도 선거운동기간에 대한 별도의 규정이 없어 사전선거운동이 허용된다. 다만, 선거기간(election period)을 선거영장의 발행일로부터 선거일 또는 선거영장이 철회되거나 철회된 것으로 간주되는 날까지로 규정하고 있을 뿐이다(선거법 제2).

 

6. 일본

우리나라 공직선거법이 연혁적으로 일본의 공직선거법 규정을 상당 부분 차용하였기 때문에, 일본은 우리나라와 유사한 방식으로 선거운동의 기간과 방법에 대하여 비교적 엄격한 제한을 두고 있지만, “지반배양행위(地盤培養行爲)”와 같은 인지도 제고 목적의 행위는 사전선거운동 금지의 예외로 보고 있다.

일본 공직선거법에는 선거운동에 대한 정의규정이 없으며, 단지 최고재판소 판례에서 선거운동이란, 일정한 의원선거에 있어, 일정한 의원 후보자를 당선시키기 위하여 투표를 얻게 하는 데에 있어, 직접 또는 간접적으로 필요하고 유익한 알선, 권유 그밖에 제반행위를 총칭한다고 해석한다.”라고 판시하고 있을 뿐이다.

그리고 선거운동기간 이전(입후보신고 이전)에도 할 수 있는 행위에 대해서는 각 지방자치단체에서 기준을 제시하고 있는데, 대략적으로 입후보준비행위(정당공인, 공탁금 공탁, 후보자추천회 개최 등), 선거운동의 준비행위(선거사무소 자동차 확성기의 임차교섭, 연설회장 임차 교섭, 입간판 간판류의 작성, 선거운동용 포스터의 원고작성 및 인쇄, 선거공보 정견방송의 원고작성, 선거운동비용의 조달, 선거운동원 교섭 등), 정치활동(정책 선전 당세 확장 의정보고회 등), 지반배양행위(장래의 입후보를 목적으로 평소 지반을 닦는 행위), 후원회 활동(정치가의 후원회가 회원 모집 총회 개회 등 활동), 사교적 의례적 행위 등은 사전선거운동에 해당되지 않는다고 하고 있어, 우리 공직선거법보다 사전선거운동에 해당되지 않는다고 보는 범위가 훨씬 넓다.

 

특히 지반배양행위는 평소 선거구에서 유권자와 접촉하고 정견 등을 유권자에게 알리면서 자신의 지지기반을 닦는 행위로써, 일종의 인지도 제고활동이라고 볼 수 있다.

0

추천하기

0

반대하기

첨부파일 다운로드

등록자황정근

등록일2016-02-19

조회수2,178

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • 밴드 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :

형벌법규의 축소해석의 법리

형벌법규의 축소해석의 법리- 서울고등법원 2019. 9. 24. 선고 2018노193 판결(김병원 농협중앙회장에 대한 위탁선거법위반 사건)   어떤 실정법 규정이 헌법상의 기본권을 제한하고 있는 경우에는 그 기본권 보장의 근본정신에 비추어 그 제한의 의미를 고찰하여야 할 것이며 특히 그것이 형벌 규정인 경우에는 그 의미를 명확히 하여 그 처벌의 한계를 명료하게 할 것이 요구되..

Date 2019.11.18  by 황정근

대형로펌 비변호사 고문의 법률자문에 대한 법원의 평가

부산고등법원 2019. 11. 13. 선고 2019노356 판결 : 공직선거법위반 사건(재판장 신동헌)(제1심의 벌금 100만원 당선무효형 유지, 항소기각).피고인은 공직선거법 전문가로서 대형로펌의 고문으로 활동하고 있는 A의 검토를 거쳐 이 사건 여론조사결과를 공표하게 되었다는 점을 양형에 참작되어야 한다고 주장하였으나, 법원은 다음과 같이 판단하면서 이를 배척하였다. ..

Date 2019.11.18  by 관리자

낙선목적 허위사실공표죄에서 ‘당선되지 못하게 할 목적’

‘당선되지 못하게 할 목적’이 있었는지 여부는 피고인의 사회적 지위, 피고인과 후보자 또는 경쟁 후보자와의 인적 관계, 공표행위의 동기 및 경위와 수단·방법, 행위의 내용과 태양, 그러한 공표행위가 행해진 상대방의 성격과 범위, 행위 당시의 사회상황 등 여러 사정을 종합하여 사회통념에 비추어 합리적으로 판단하여야 한다(대법원 2014. 3. 13. 선고 2013도12507 판결). 대법..

Date 2019.10.10  by 관리자

위탁선거법상 금품제공 ‘지시’죄에서 지시의 개념

위탁선거법상 금품제공 ‘지시’죄에서 지시의 개념- 대법원 2017. 3. 22. 선고 2016도16314 판결 -황정근 변호사(법무법인 소백) 입력 : 2019-10-07 오후 2:34:51 글자크기 :확대최소 페이스북트위터인쇄메일보내기기사스크랩스크랩 보기 1. 사건의 개요와 쟁점  공공단체 등 위탁선거에 관한 법률(이하 `위탁선거법`) 제58조는 선거운동을 목적으로 선거인(..

Date 2019.10.07  by 황정근

이해유도(利害誘導)

●이해유도(利害誘導) 예산? ‘이해유도’라는 말은 공직선거법 제230조에 나온다.이해유도 또는 이해관계유도란 선거의 투표 등에 관하여 이해관계를 이용하여 선거인의 의사를 움직이는 것을 말한다.  제230조(매수 및 이해유도죄) ① 다음 각 호의 1에 해당하는 자는 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다. 2. 선거운동에 이용할 목적으로 학교 기타 공공기..

Date 2019.09.02  by 황정근

부패범죄와 일반범죄의 분리 선고

● 부패범죄와 일반범죄의 분리 선고- 공직선거법 제18조 제3조 2019년 8월 29일 대법원 전원합의체는 박근혜 전 대통령에 대한 상고심 판결(대법원 2019. 8. 29. 선고 2018도14303 전원합의체판결)에서 검사의 상고를 모두 기각하면서 징역 25년을 선고한 원심판결을 파기하였다. 피고인은 상고하지 않았다.... 공직선거법 제18조 제3항에 따르면 부패범죄(뇌물수수, 선거법·정치자금..

Date 2019.09.02  by 황정근

[선거법 핀례] 여론조사결과왜곡공표

대법원 2018. 11. 29. 선고 2017도8822 판결 공직선거법 제96조 제1항은 “누구든지 선거에 관한 여론조사결과를 왜곡하여 공표 또는 보도할 수 없다.”라고 규정하고, 제252조 제2항은 “제96조 제1항을 위반한 자는 5년 이하의 징역 또는 300만 원 이상 2천만 원 이하의 벌금에 처한다.”라고 규정하고 있다. 이는 여론조사의 객관성·공정성에 대한 신뢰를 이용하여 선거인의 판단에 ..

Date 2019.01.25  by 황정근

[선거법 판례] 연대보증채무도 선거공보 재산 란에 반영해야 하나

대법원 2018. 7. 26. 선고 2015도1379 판결(주심 조희대 대법관)구 공직선거법 제250조 제1항의 입법 취지는 허위의 사실을 공표하여 선거인의 올바른 판단에 영향을 미치는 행위를 규제함으로써 선거의 공정을 보장하려는 것이다. 위 조항에서 정한 ‘재산’을 정의하는 별도의 규정은 없다. 구 공직선거법 제49조 제4항 제2호에 따르면 후보자등록을 신청하는 자는 공직자윤리법 제10..

Date 2018.08.08  by 황정근

정치자금을 직접 받으면 30일 내에 후원회에 전달해야

고 노회찬 의원님의 유서에 대한 설명이 필요하다. `2016년 3월 2차례에 걸쳐 경공모로부터 모두 4천만원을 받았다. 다수 회원들의 자발적 모금이었기에 정상적 후원절차를 밟아야 했지만 그러지 않았다.`정치후원금을 직접 받은 경우에도, 이걸 후원회에 30일 내에 넘겨주었으면 정치자금법 45조 1항의 정치자금부정수수죄가 성립하지 않습니다.... 그리고 차제에 현재의 연 1억 5..

Date 2018.07.24  by 황정근

교수의 자유와 선거운동

어느 대학 시간강사가 지난 2012년 대선을 앞두고 2학기 ‘현대 대중문화의 이해’ 과목 수업 시간에 수업 보조자료로 특정 대통령후보에 비판적인 신문 칼럼 여러 개를 학생들 60여명에게 나눠주고 그 후보에 대해 부정적인 취지의 말을 하는 등의 방법으로 강의를 진행하였다. 이거 선거법 위반일까? 먼저 법조문을 보면,... 첫째, 누구든지 후보자가 되려는 사람의 당락이나 특..

Date 2018.07.20  by 황정근